Trustly vs Zimpler Casino — Skillnader för Pay N Play-spelare
Available in USTvå betalningsjättar — samma mål, olika vägar
Om du spelar på Pay N Play-casinon i Sverige har du med största sannolikhet använt Trustly. De uppfann konceptet, de dominerar marknaden, och deras infrastruktur driver majoriteten av alla kontolösa casinotransaktioner i Norden. Men Zimpler har på kort tid blivit det mest intressanta alternativet — inte genom att kopiera Trustly utan genom att bygga en egen väg med Swish som motor. Som betalningsanalytiker är det här en av de mest spännande konkurrensdynamikerna på den svenska spelmarknaden just nu.
Trustly grundades 2008 i Stockholm och har vuxit till en global aktör med transaktionsvolym på 100 miljarder dollar 2025. Deras nätverk omfattar över 9 000 handlare och 12 000 banker i fler än 30 marknader. Zimpler, också svensk, har en smalare profil men en specifik fördel: i september 2025 blev de det första betalningsinstitutet med en direkt koppling till Swish för casinobetalningar. Det låter som en teknisk detalj, men det förändrar spelplanen.
Trustly och Zimpler i siffror — volym, hastighet, konvertering
Siffrorna berättar en tydlig historia om två företag i olika faser. Trustly är den etablerade jätten: 100 miljarder dollar i total transaktionsvolym, en TPV-tillväxt på 54 % under 2024, och en infrastruktur som spänner över tre decennier av bankrelationer. Deras Azura-motor har kapat inloggningstiden till under tio sekunder och möjliggör spelstart på under tjugo sekunder. Det är branschledande prestanda, och det backas av en organisation med hundratals ingenjörer och regulatorisk expertis i varje marknad de verkar i.
Zimpler är smalare men snabbare i sin nisch. Deras direktkoppling till Swish — Sveriges mest använda betalningsapp med 8,6 miljoner användare — har gett remarkabla resultat. Data från Ninja Casino visar att Swish-betalningar via Zimpler genererar 99 % konvertering. Siffran är nästan overklig: av 100 spelare som initierar en insättning via Swish slutför 99 transaktionen. Jämfört med traditionella bankbetalningar, där konverteringsraten typiskt ligger på 70–85 %, är det en dramatisk förbättring.
Varför konverterar Swish bättre? Orsaken är enkel: Swish är redan en del av svenskarnas dagliga beteende. Du använder Swish för att betala lunch, dela en nota, skicka pengar till barn. Det är en rörelse du utför utan att tänka — öppna appen, bekräfta med fingeravtryck, klart. När samma rörelse appliceras på en casinoinsättning finns ingen kognitiv tröskel att övervinna. Trustlys bankbetalning kräver ett extra steg av abstraktion: spelaren initierar en banköverföring via Trustlys gränssnitt, vilket för vissa känns mer formellt och ”allvarligare” än att Swisha ett belopp.
Men Trustly har fördelar som Zimpler inte kan matcha. Den viktigaste är global räckvidd. Zimpler fungerar primärt i de nordiska länderna, medan Trustly processerar betalningar i hela Europa, Nordamerika och Australien. För en operatör som vill erbjuda Pay N Play i flera marknader är Trustly det enda realistiska valet. Zimpler är perfekt för den svenska marknaden men begränsad utanför den.
Den andra fördelen är uttagshantering. Trustlys system hanterar hela transaktionscykeln — insättning och uttag — via samma infrastruktur. Zimpler erbjuder Swish-insättningar med exceptionell konvertering, men uttagsflödet ser annorlunda ut beroende på operatörens implementation. Vissa operatörer som använder Zimpler skickar uttag via banköverföring istället för Swish, vilket innebär att uttagstiden kan vara längre än insättningstiden.
Rätt val för rätt spelare — en praktisk bedömning
Den fråga jag får oftast är: vilket är bättre? Svaret beror på vad du prioriterar, och det är inte en diplomatisk undanflykt — det är en genuin skillnad i användningsfall.
Om du spelar uteslutande på svenska casinon och vill ha den snabbaste möjliga insättningsupplevelsen är Zimpler med Swish svårslaget. Konverteringsraten talar för sig själv, och den familjära Swish-upplevelsen gör insättningen till en nästan omedveten handling. Du behöver inte fundera på om det är en ”banköverföring” eller ett ”casino” — du Swishar ett belopp, precis som du Swishar för allt annat.
Om du värdesätter ett enhetligt system för insättning och uttag, om du spelar på casinon i flera länder, eller om du föredrar traditionell bankbetalning framför Swish, är Trustly det starkare valet. Deras globala infrastruktur, decennier av bankrelationer och den nya Azura-motorns prestanda gör dem till den mest kompletta lösningen för Pay N Play. Det är inte den flashigaste upplevelsen, men det är den mest robusta.
Det finns ytterligare en faktor som sällan diskuteras: vilken bank du har. Trustly har avtal med samtliga svenska storbanker, men prestandan kan variera marginellt beroende på bankens API-implementering. Vissa banker processerar Trustly-transaktioner marginellt snabbare än andra. Zimpler-Swish är mer standardiserat eftersom alla Swish-transaktioner använder samma infrastruktur oavsett bank. Det innebär att Zimpler-upplevelsen är mer enhetlig mellan spelare medan Trustly-upplevelsen kan variera med en sekund eller två beroende på din bankpartner.
Kostnadsmässigt är skillnaden osynlig för spelaren — varken Trustly eller Zimpler tar ut avgifter direkt. Men operatören betalar en transaktionsavgift till betalningsleverantören, och den avgiften varierar. Utan att avslöja specifika siffror kan jag säga att konkurrerande leverantörer pressar varandras priser nedåt, och det är en av anledningarna till att allt fler operatörer integrerar båda alternativen snarare än att binda sig till en enda partner.
Min personliga observation efter att ha testat båda systemen hos flera operatörer: den faktiska tidsskillnaden mellan Trustly och Zimpler/Swish för en insättning är 3–5 sekunder. Det är inte obetydligt — i en bransch som konkurrerar om sekunder kan det avgöra vilken operatör du väljer. Men det är inte den skillnad som de flesta spelare märker mest. Det de märker är känslan: Swish känns som att skicka pengar till en kompis, medan Trustly känns som att göra en bankaffär. Båda når samma mål, men den emotionella upplevelsen skiljer sig, och för många är den skillnaden viktigare än de få sekunderna.
En sak är säker: konkurrensen mellan Trustly och Zimpler är bra för marknaden. Den driver innovation, pressar transaktionskostnader och ger operatörer — och i förlängningen spelare — fler alternativ. Den svenska Pay N Play-marknaden har gått från ett monopol till en genuin konkurrens, och det är den mest positiva utvecklingen jag sett under mina år i branschen. Oavsett vilken leverantör du väljer vinner du som spelare på att båda existerar.
Är Swish via Zimpler snabbare än Trustly?
I de flesta fall ja, med 3-5 sekunders skillnad för insättningen. Zimpler-Swish har 99 % konvertering jämfört med Trustlys 70-85 % för traditionella bankbetalningar. Uttagsprocessen kan dock variera — Trustly hanterar ofta hela cykeln snabbare.
Kan jag använda Trustly och Zimpler på samma casino?
Ja, vissa operatörer erbjuder båda alternativen. Du väljer betalningsmetod vid insättning och kan ofta använda Swish via Zimpler för insättning och Trustly för uttag om operatören har integrerat båda. Vilka alternativ som finns beror på den enskilda operatörens avtal.
Jämför de två största open banking-metoderna på huvudsidan.
Upptäck hur Swish kopplas direkt till dina insättningar genom att utvärdera Zimpler som mobilt betalningsalternativ.
Producerad av redaktörerna på ”pay n Play Casino”.
